В чем проблема ASUSTOR или отзыв о NAS AS3102T

Отзыв о NAS Asustor планировал написать давно, но чтобы отзыв был объективен нужно время для реализации максимального количества сценариев для использования NAS. С 2017 года накопился некоторый потребительский опыт использования NAS Asustor AS3102T о котором хочется, и даже следует, поделится.

Дисклеймер. Все нижеследующее, следует рассматривать, как опыт и пример рядового использования NAS Asustor в домашней сети и что из этого получилось.

Данный опыт равноценно может быть отнесен ко всем моделям и линейкам NAS Asustor использующих ADM и фирменные приложения Asustor:

Развернуть перечень моделей NAS Asustor к которым может быть отнесен этот опыт

Personal to Home
AS1002T v2
AS1004T v2
AS3102T v2
AS3204T v2

Home to Power User
AS4002T
AS4004T
AS5202T
AS5304T

Power User to Business
AS6302T
AS6404T
LOCKERSTOR 2 (AS6602T)
LOCKERSTOR 4 (AS6604T)
LOCKERSTOR 8 (AS6508T)
LOCKERSTOR 10 (AS6510T)
AS6204RS / AS6204RD
AS6212RD

Small & Medium Business
AS7004T
AS7010T
AS7012RD / AS7012RDX
LOCKERSTOR 10 Pro (AS7110T)
LOCKERSTOR 12R Pro (AS7112RDX)
LOCKERSTOR 16R Pro (AS7116RDX)

Также более старшие модели, скорее всего, приобретаются не рядовыми пользователями, а под определенные потребности офиса. Где есть, как минимум на этапе наладки, люди разбирающиеся в проблемах и способные предложить решения этих самых проблем.

Компания Asus известна всем, но возможно не все знают, что Asustor это дочерняя компания о которой известно:

Основанная в 2011 году, компания ASUSTOR Inc. была создана с помощью прямых инвестиций из ASUSTeK Computer Inc.. Название торговой марки ASUSTOR было создано как портманто слов ‘ASUS’ и ‘Storage’. ASUSTOR — ведущий инноватор и поставщик решений личных облачных систем хранения данных (Network Attached Storage — NAS) и видеонаблюдения (Network Video Recorder — NVR), также специализирующийся на разработке и интеграции соответствующих программного обеспечения, аппаратных средств и приложений. Целью компании ASUSTOR является обеспечение пользователей максимально полным и комплексом инновационных решений для сетевого хранения, способных существенно изменить и расширить их представления о сферах и возможностях частного и бизнес применения СХД.

https://www.asustor.com/ru/about/about_asustor

Критерии выбора NAS

Критериями выбора NAS Asustore AS3102T стали самые заурядные функции NAS, не предъявлялось никаких особенных требований. Судите сами:

  • Известная марка, что подразумевает под собой надежность или минимум «детских» болезней;
  • Доступ к NAS из Интернет, свое «облако»;
  • Наличие фирменных приложений для выгрузки фотографий из гаджетов в NAS;
  • RAID;
  • Гигабитная сеть;
  • Готовность работать из коробки;
  • Без проблемность работы с роутерами Asus;

Дополнительным бонусом, которые повлияли на окончательный выбор Asustor AS3102T стали следующие функции:

  • HDMI выход;
  • Поддержка 4К разрешения;
  • Поддержка USB 3.0;
  • 2х ядерный процессор;
  • 2Гб памяти;

Отличная маркетинговая поддержка и оформление Asustor от сайта до оформления коробки Asustor AS3102T обещали:

Скриншот Asustor AS3102T со страницы производителя на котором кратко перечислены возможности NAS.
Asustor AS3102T — производительный и экономичный… 4К-видео…

Полный скриншот страницы (18Мб) расположен тут: https://aiare.ru/wp-content/uploads/2020/11/NAS-ASUSTOR-AS3102T.png На случай, когда страница станет недоступна.

Также NAS удачным образом сочетает в себе функции Access from Anywhere о чем говорит изображение на коробке:

Фрагмент упаковки Asustor AS3102T где обещается доступ к NAS со всех устройств.
Возможности удаленного использования NAS Asustor AS3102T (фрагмент коробки)

NAS AS3102T имеет еще одну версию AS3102T v2, отличающуюся только агрегацией портов.

Внешний вид Asustor AS3102T

Претензий к внешнему виду AS3102T, комплекту поставки и упаковке нет.

Приложения Asustor

Для работы с NAS, предполагается использовать несколько фирменных приложений для ОС Android различаемых по своему назначению. Рейтинги Google Play Market красноречиво говорят о качестве приложений. Если лень читать, то можно сказать, что все фирменные Asustor приложения мусор и кроме нагрузки на процессора и памяти ничего особенно и не делают.

Посмотреть все приложения Asustor Inc. в Google Play https://play.google.com/store/apps/developer?id=ASUSTOR+Inc.

AiMaster (2.2.2)

Начальная настройка и управление NAS. Приложение работает как по локальной сети, так и через интернет. AiMaster работает, были потери подключения через интернет (скриншот ниже), повторный вход в приложение восстанавливает работу. Медленно работает через интернет.

К приложению претензий нет.

AiMaster в Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=as.arc.aicontrol

Рейтинг 3,6

AiData (2.5.3)

«Диспетчер» файлов работает удовлетворительно, можно сказать хорошо. Приложение работает как по локальной сети, так и через интернет.

Старое приложение видимо было настолько кривым, что новая версия просто несовместима со старой. Хотя старая версия работала в общем-то нормально. Для изучения пришлось установить новую версию.

Функция синхронизации фалой EZ Sync работает с переменных успехом. Так как при выгрузке происходит изменение даты фотографии на дату передачи фото в NAS. Также отмечены лаги при перемещении «вперед — назад» в папке EZ Sync.

С помощью AiData можно организовать выгрузку «Галереи камеры» или произвольных файлов из мобильного устройства в NAS.

В остальном к приложению претензий нет.

AiData в Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.asustor.aidata.plus

Рейтинг 3,5

AiFoto 3 (3.0.4)

Для загрузки Вашего медиа контента из телефона в NAS есть приложении AiFoto, причем абсолютно новое приложение — AiFoto 3. Причина, предположу очень проста, предыдущее приложение AiFoto было настолько безобразным, что исправлять его ошибки было дольше, чем разработать/купить новое. О чем говорит его рейтинг в две звезды в Google Play, пока еще оно доступно.

Новое приложение AiFoto 3 работает. Могут быть ошибки, но оно работает. Ранее о таком и мечтать не приходилось.

AiFoto 3 в Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.asustor.aifoto.plus

Рейтинг 3,3

AiMusic (2.1.16)

Работает по локальной сети, так и через интернет. Тем не менее, рейтинг хуже, чем у других приложений Asustor. В целом о приложении сказать нечего. Яндекс.Музыка и Youtube Music решают.

AiMusic в Google Play https://play.google.com/store/apps/details?id=com.asustor.aimusics

Рейтинг 3,1

AiVideos (2.4.2)

Для работы (воспроизведения видеофайлов) приложения необходима установка MX Player.

При работе приложения через Интернет, ничего кроме как залогиниться не получилось. Не удалось увидеть ни одного файла, только ожидание загрузки. По локальной сети работает с ограничениями ниже.

Так случилось, что ввиду кривого приложения AiVideos широкого опыта использования нет. Причина проста: на телефоне — не работало, в ADM — нормально не работало. Сейчас же решил, нужно быть честным и проверить работу приложений прежде, чем лить желчь (скрывать не буду).

В мобильном приложении AiVideos удалось воспроизвести (через MX Player) файлы в формате .mkv в FHD (2,9Гб) и 4К (32Гб) разрешениях. Воспроизведение файлов разрешением FHD и менее вполне вменяемо, а в разрешении 4К, постоянно лагало и больше нескольких секунд подряд и со звуком воспроизвести не удавалось. При этом других сетевых потребителей медиаконтента или иных нагрузок на NAS не было.

Возможность «стримить» заложенная в приложении работает очень странно, и почти ничего не удалось воспроизвести на устройствах сети (каких — об этом ТУТ). При этом, MX Player, также имеет такую же возможность и передает (пусть и не все) те файлы, которые не способно передать приложение AiVideos. Из чего можно сделать вывод, что проблема не в типе кодека/локальной сети, а в самом приложении, что еще раз, ставит под сомнение целесообразность использования AiVideos.

После «оптимизации» системы, и отключению мусорных ADM приложений Asustore, одним из которых является LooksGood, воспользоваться просмотром по сети (с активным DNLA) не получится.

Работа ПО NAS ASUSTOR с фотографиями

Для автоматического резервирования Ваших медиа файлов необходимо две программы (клиент и сервер) установленные в мобильном телефоне и в NAS соответственно. Обе программы имею одинаковое название AiFoto 3. Во всяком случае на момент подготовки поста (ноябрь 2020).

ADM AiFoto 3 beta (3.0.1)

Создание и организацию Вашего медиа контента берет на себя AiFoto 3 находящаяся в beta версии.

AiFoto 3 представляет собой 3 раздела «Фотографии — Альбом — Папки»:

Медиафайлы загруженные в NAS с телефона располагаются так:

Путь для размещения фотографий загруженных с телефона в NAS. Это путь изменить нельзя.
Дефолтный путь размещения медиафайлов с телефона в NAS, который нельзя настраивать.

К сожалению, возможности настройки пути или шаблона для переименования фотографий нет. Раздел настройки AiFoto 3 не позволяет ничего настроить от слова совсем:

Внешний вид раздела настройки приложения AiFoto 3 работающего   под ADM.
Скриншот раздела «Настройки» в ADM AiFoto 3

При работе по локальной сети через ADM приложение AiFoto 3 (т.е. установленное в NAS) нельзя удалить:

  • папки созданные мобильным приложением;
  • фотографии в режиме полноэкранного просмотра;

Если вы один пользователь то все ОК, а вот в случае использования приложения несколькими пользователями под разными аккаунтами, то уже не все однозначно. Так оказалось в моем случае.

Сценарий использования: медиафайлы со всех семейных мобильных устройств копируются в NAS, где доступны для всех.

То есть для домочадцев добавляете отдельные аккаунты в ADM, и каждый под этим аккаунтом входит в AiFoto 3 на своем мобильном устройстве. Настраивается копирование медиафайлов, происходит выгрузка в NAS. Но вот непосредственно в NAS начинаются вопросы. Так медиафайлы загруженные под разными аккаунтами не доступны друг другу, что и понятно почему. Но настроек приватности для других аккаунтов не предусмотрено. Причем файлы других аккаунтов нельзя увидеть в ADM даже под Администратором.

Можно использовать один аккаунт для всех участников, но тогда файлы будут находится все вместе, в одной папке. В рамках сценария это не удобно, так как нет возможности средствами программы разделить на владельцев или отсортировать по модели телефона.

Работа ПО NAS ASUSTOR с видеоколлекцией

Asustor «позаботился» и о пользователях и тут, предложив свое приложение LooksGood.

ADM LooksGood (2.0.0)

В целом приложение работает, но скорее всего не сможет удовлетворить потребностям пользователя ввиду многочисленных багов и проблем в работе.

При воспроизведении тестового файла по локальной сети, через ADM приложение LooksGood, происходит с особенностями в виде:

  • без звука;
  • в режиме разрешения АВТО, воспроизводит в малом разрешении;
  • при ручном выборе оригинального разрешения воспроизведение начинается значительно быстрее;

В мобильном устройстве тестовый файл воспроизводится без проблем и со звуком через приложение AiVideos / MX Player.

Развернуть параметры медиафайла
General
Unique ID : ***
Complete name : \192.168.1.177\Download\***.1080p.WEBRip.LostFilm.DD5.1.mkv
Format : Matroska
Format version : Version 4
File size : 2.93 GiB
Duration : 56 min 56 s
Overall bit rate : 7 364 kb/s
Encoded date : UTC 2015-09-21 14:59:41
Writing application : mkvmerge v8.3.0 (‘Over the Horizon’) 64bit
Writing library : libebml v1.3.1 + libmatroska v1.4.2

Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : High@L4.1
Format settings : CABAC / 4 Ref Frames
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, Reference fra : 4 frames
Codec ID : V_MPEG4/ISO/AVC
Duration : 56 min 56 s
Bit rate : 6 593 kb/s
Width : 1 920 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 23.976 (24000/1001) FPS
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.133
Stream size : 2.62 GiB (90%)
Writing library : x264 core 144 r2525 40bb568
Encoding settings : cabac=1 / ref=4 / deblock=1:-3:-3 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=48 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=8 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=24 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc=crf / mbtree=0 / crf=18.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=1:0.65
Language : English
Default : Yes
Forced : No

Audio #1
ID : 2
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Commercial name : Dolby Digital
Codec ID : A_AC3
Duration : 56 min 56 s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 384 kb/s
Channel(s) : 6 channels
Channel layout : L R C LFE Ls Rs
Sampling rate : 48.0 kHz
Frame rate : 31.250 FPS (1536 SPF)
Compression mode : Lossy
Stream size : 156 MiB (5%)
Title : LostFiln 5.1
Language : Russian
Service kind : Complete Main
Default : Yes
Forced : No

Audio #2
ID : 3
Format : AC-3
Format/Info : Audio Coding 3
Commercial name : Dolby Digital
Codec ID : A_AC3
Duration : 56 min 56 s
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 384 kb/s
Channel(s) : 6 channels
Channel layout : L R C LFE Ls Rs
Sampling rate : 48.0 kHz
Frame rate : 31.250 FPS (1536 SPF)
Compression mode : Lossy
Stream size : 156 MiB (5%)
Title : original 5.1
Language : English
Service kind : Complete Main
Default : No
Forced : No

При этом, Media Player Classic из K-Lite Codec Pack, при подключении NAS как сетевого диска, воспроизводит файл без всяких задержек в оригинальном разрешении, ну и конечно, все со звуком.

Другой проблемой оказался звук. Не на всех файлах было воспроизведение со звуком.

Использовать трансляцию по сети не получилось — LooksGood не смог передать поток на оба устройства.

Быстродействие по сети, также могло быть и лучше.

Описать все недостатки приложения для этого нужно составлять целый баг лист, а мы, как покупатели устройства работающего из коробки, в закрытом бета тестировании не участвуем. И такая ситуация была со всеми приложениями Android и ADM под маркой Asustor.

Локальная сеть и устройства воспроизведения

Локальная сеть состоит из гигабитных роутеров

  • Keenetic Viva;
  • Keenetic Speedster;

Устройства воспроизведения подключенные к 5ГГц сети:

  • Xiaomi Redmi 8 Pro;
  • Asus ZenFone 5;

Для трансляции использовались:

  • ТВ LG (Web OS), подключен по кабелю;
  • Google Home Hub, подключен к WiFi 5 ГГц сети;
  • Google Chromecast 2018, подключен к WiFi 2ГГц сети;

Вывод FHD и 4К изображения по HDMI

NAS Asustor AS3102T имеет порт HDMI, и возможность вывода 4К изображения, что отлично смотрится на маркетинговых материалах. Но увы, только на них.

NAS способен без тормозов и лагов выводить только FHD изображение.

Про 4К можно забыть, от слова совсем. Картинка есть, но тормозит даже рабочий стол. При попытке воспроизведения 4К файлов, которые успешно воспроизводятся по DNLA, происходит слайд-шоу. Использование данного NAS в 4К при подключении по HDMI невозможно.

Скорость работы, нагрузка на процессор

Нагрузку на процессор будем смотреть на оригинальных приложениях Asustor, так как они являются неотъемлемой частью покупки NAS и ожидания пользователя согласно критериев указанных в начале.

NAS AS3102T оснащен двухъядерным процессором Intel Celeron 1.6GHz (Braswell) и 2 ГБ двухканальной памяти DDR3L. При этом, оба яда постоянно нагружены по 35-40%

Вывод о NAS Asustor

Самая главная проблема Asustor заключается в откровенно кривом оригинальном ПО.

Почти в каждом приложения был добавлен скриншот с ошибкой приложения, и тут следует пояснить. Так как на постоянной основе фирменными приложениями не пользуюсь. То лишь для чистоты совести, еще раз к ним обратился во время написания отзыва. При этом каждое из приложений во время теста, давало ошибку или вылетало. И это при обращении для снятия скриншотов и небольшого теста.

Поэтому, несмотря на явный прогресс в работоспособности приложений Asustor, они не дотягивают до уровня «все работает из коробки». Показательным является дата последнего обновления приложений, у некоторых весна 2019 года, т.е. Асустор считает, что приложения идеальные, либо настолько унылыми, что проще выпустить новое, а не тратить время на доработку старого (как случилось с AiFoto).

Если планируете использовать СХД (Систему хранения данных = NAS) из коробки и не желаете тратить время на изучение рынка ПО, то это устройство определенно не для Вас. Я пожалел о его покупке несколько раз и рекомендовать не могу. Но пришлось использовать то, что есть и потратить свободное время (у кого есть лишнее?) на подборку ПО для себя.

При этом, следует отметить, что если вы владеете опытом эксплуатации NAS, имеете свой список альтернативного ПО, который Вас устраивает и который доступен в ADM, то вероятно, что СХД Asustor понравится.

Если же выбор СХД Asustor обусловлен финансами, то придется разбираться с ПО и для это подписывайтесь на рассылку. Я уже почти прошел этот этап, и буду готов поделится в ближайшем будущем.

К сожалению, приложения иных производителей NAS (QNAP, Synolodgy, Western Digital) также не отличаются высокими рейтингами в Play Market, что косвенно говорит о недовольстве пользователей. Но и этот критерий не однозначен. В отзывах на NAS одного производителя пользователи пишут «что приложение не работает», а у другого производителя «что не добавили какую-то функцию». Согласитесь разница значительна. Также стоит обратить внимание на последнюю дату обновления приложения.

Остались вопросы? Задавайте в комментариях ниже, с удовольствием отвечу.

0 0 votes
Рейтинг статьи

Отзыв о Asustor AS3102T

Первоклассное маркетинговое оформление продукта, это почти все, что есть из положительного в комплекте NAS Asustor. Самой главной проблемой является слабое фирменное ПО для обеспечения повседневных функций NAS. Во всяком случае для пользователя рассчитывающего на «работу из коробки».

При этом можно отметить, что несмотря на отличные технические характеристики AS3102T, смазанное впечатление от работы устройства невозможностью выводить изображение в 4К и оптимизацией ADM.

К сетевым функциям и скоростям замечаний нет.

NAS Asustor (в том числе AS3102T) можно рекомендовать к покупке для очень продвинутого пользователя знающего какие программы ему необходимы для обеспечения комфортной ежедневной работы. Для пользователей рассчитывающих на «работу из коробки» стоит обратить внимание на NAS других производителей.

Отправка
User Review
0 (0 votes)
Подписаться
Уведомление о
guest
0 комментариев
Inline Feedbacks
View all comments

[…] своем опыте использования NAS Asustor написал ТУТ, вывод — лучше поискать что-то другое где […]

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x